习惯孤独

李嘉诚忠告之企业管理篇                                     

86.    企业要讲究公关形象                                      

87.     竞争力来自于企业形象                                    

88.    质量是企业的生命                                      

89.    不要什么钱都赚                                     

90.    领导者的热诚最重要                                      

91.    恰如其分唱黑脸                                      

92.    多使用专家参加企业管理                                      

93.    成功领导须有多种面孔                                      

94.    管理需要掌握的基本原则                                     

95.    多考虑员工的利益                                     

96.    学习西方人的管理智慧                                      

97.    让公司成为温暖的大家庭                                    

98.    发展“精神生产力”                                     

99.    对合作者不要求全责备

记：说到诗歌的校园化，诗人们的引导应该是至关重要的。对此，我衷心期待朱子庆先生在方便的时候多到华农来走走，讲讲学，为诗歌在华农大的发展拓展道路。

朱：我欠着华农同学一堂课，这个课我一定要补上。上次去华农演讲，原本答应是要把诗歌朗诵和演说一起讲的，但我把诗歌朗诵这个环节彻底放弃了。这个要补上。

校园学生的状况预示了未来社会的状况，校园无诗或少诗，未来社会也势必会无诗或少诗。以校园环境之相对闲逸、优美，培养诗歌的兴趣和情操尚且艰难，在生存丛林的社会上要做到这一点，就难上加难了。不过，广东打工诗人的活跃使我们不会过于悲观。华农的诗歌活动和演说活动是搞得很不错的，我曾观摩过一次你们的诗歌演绎大赛，运作之成熟、素质之均衡和场面之华丽，给我留下了很深的印象，绝对是广州高校中的佼佼者。你们的校团委书记是出过诗集的，那些清雅的小诗蛮有韵味。我很愿多与你们合作，多到华农走走。成熟的诗人总在社会上，他们在外面缺少听众，也缺少与听众交流的机会。校园的确应该多引进外面的诗人。我不断谈到“机会”二字，要给诗歌以机会，诗歌绝对是给点阳光它就长的易感植物，就像含羞草，你拿手指去碰触它，它就会有羞答答地反应。要不断去碰触诗歌，它是心弦最敏感的一根。

记：俗话说，“大学之大不可无大家”。我常常想，华南农业大学虽然面积很大，但是，“大家”的讲座相对还是比较缺乏的。我在衷心期待朱子庆先生来华农大的同时，也期待您能够帮忙发动文艺界、新闻界、企业界一些热心人士到华农大来讲学。

最后，感谢朱子庆先生在百忙之中接受采访。

祝愿珠江（国际）诗歌艺术节越办越好！

祝愿中国诗歌事业蓬勃发展！

笔者补记：目前，华南农业大学正在加大力度推动校园文化的建设。诗歌作为一种特殊的文学形式，当之无愧为校园文化的一个方面。弘扬校园文化，诗歌理所当然是不可或缺的一个环节。笔者期待这篇采访能引起读者的思索，期待华农大诗歌爱好者能够继续坚定不移地为诗歌事业虔诚下去.正如朱子庆先生所言“诗歌绝对是给点阳光它就长的易感植物，就像含羞草，你拿手指去碰触它，它就会有羞答答地反应。要不断去碰触诗歌，它是心弦最敏感的一根。”只要我们不断地用温煦的阳光去呵护它，不断地用辛勤的双手去触碰它，诗歌这朵奇葩就必定能够在华南农业大学校园文化的大花园里吐露诱人的芬芳。

然而，缺乏经济保障的世界是不安定的，釜底无薪，其水难沸。今天的大学生甫入校园就已把生存忧患萦系心头，与青春激情和幻想相伴的诗思的淡薄下去，是不足为怪的。又岂止大学生，现在的中学生也早早地为生存而拼搏了。就未来残酷的生存竞争的现实而言，少些幻想和浪漫，未必不是一件好事。遗憾的是人生的某一阶段变得短暂和缺少光彩，尤其是这是“同学少年”的青春时代，不能不令人感慨系之。我们现在的人的状况是，青春期缩短而整个生命却在延长。也许步入“小康”后，人们可以不必再为就业发愁？“国家不幸诗人幸”这句古话，设计了一个诗人相对超然的陷阱。心不在焉，诗何以存？穷于应付生计使资本主义世界诗意匮乏，诗人寥寥，这是我们早已看到的一种结果。古人云“余事做诗人”，“行有余可以为文”，而今天我们几乎无“余”可言。

还有一句话也很值得玩味：“不为无益之事，何以遣有涯之生？”古代社会发展的缓慢，使古人拥有时间之富让今天的人们望洋兴叹。当然，价值观念的作用是巨大的，一念之动，可以放下屠刀立地成佛。但这样的顿悟，是不具有普遍性的。穷愁潦倒的诗人总是少数就是这个原因吧。这么说，是不是在校园里就诗歌无为了呢？不是的，相信人同此心，你就会有信心。现在真正让人们亲近诗歌的机会，毕竟太少了。

记：那么，您觉得应该采取那些措施扭转这种局面？

朱：扭转的措施嘛，只有一条，拿出诗歌的真正魅力来，如此而已。当然，如果你有办法包分配，让莘莘学子们不但高枕无忧，而且终日浮想联翩，要他们与诗“拜拜”倒许是一件困难的事。

朱子庆  

诗人、诗评家、演讲师。生于北京。1982年毕业于中山大学中文系。著有《中国新生代诗赏析》、《瘦狗岭诗歌笔记》，与人合著《上园谈诗》、《中国当代抒情短诗赏析》等多种。曾获1983年度《诗刊》优秀评论奖。雅好并擅长诗歌朗诵与演讲。现供职于广东省社会科学院。

4月15、16日晚，第二届珠江（国际）诗歌艺术节分别在广州罗马花园和半山雍景苑举行。本次艺术节的主题为“声音的共和”，由两部分组成，即15日晚在罗马花园举行的“钟的秘密心脏”诗歌朗诵会和16日晚在半山雍景苑举行的“诗歌在别处”艺术交流会。笔者观看了16日晚的艺术交流会，有幸目睹多多、王小妮、西川、朱子庆、徐敬亚等当代中国诗坛风云人物的风采，并很荣幸地对诗人兼诗评家朱子庆先生进行了采访。

记者（以下简称记）：您好！朱子庆先生。我是华南农业大学人文学院《天地人》通讯社的记者。今晚和风细雨，这么多诗人齐聚半山雍景苑，该算是中国诗界的一次盛会吧？请谈谈您的感受。

朱子庆（以下简称朱）：算是一次盛会。在广州尤其显得难得，这不仅因为广州的商业都市氛围更浓，还因为它在中国版图上的相对边缘化存在。内地的诗歌界要相对活跃得多。这次诗歌节请来的嘉宾有舒婷、多多、王小妮、徐敬亚、西川、臧棣、蔡天新、郑单衣、桑克、刘洁泯、马莉、欧宁、王来雨、胡续冬、凌越、沈浩波、拉家渡、宋晓贤……还有来自埃及、澳大利亚、巴西、新加坡、香港、以及美国、英国等共40位来自7个国家和地区的诗人。这些还只是登台朗诵的，其实还有许多本省诗人到场。

参加这样的朗诵活动对于我来说（也许还应包括我的妻子马莉），可以说是惬意极了。以诗会友自然是快乐的，何况有朋自远方来？更重要的是通过这样的活动使诗人与社群得以融通，诗歌属于生活，而且不仅仅属于诗人小圈子的生活，它应该属于更广大范围的生活。人们冒雨前来倾听朗诵直至夜深，说明了很多东西。不是我们的生活淡漠诗歌，而是机会太少！再有就是诗歌本身的一些不足，原本也和诗歌脱离社群有关，面向社会的诗歌活动绝对有益于诗歌的健康发展。至于它对诗人写作的激励作用，则是毋庸置疑的。我觉得你们的大学校园尤其应该成为诗歌的伊甸园。

记：本次珠江（国际）诗歌艺术节已经是第二届，那么，上一届您是否也参加了？是在什么时候举行的？有哪些诗人参加？

朱：上一届诗歌节我没有参加。那是在两年半前举办的，位置在华师北门附近的翰景轩。是在一片广场上搭台朗诵。著名诗人食指登台朗诵，是那次晚会的焦点。应邀来穗的诗人还有梁晓斌、柏华等等。据说那次有一个诗人自发上台朗诵诗歌的环节。

记：那您是否知道这一届和上一次相比有没有办得更成功？具体体现在哪里？

朱：虽然上次活动我没参加，却也听到一些反映，相比较而言，显然这一届要办得更成功了。

首先这次到会的诗人阵容更庞大，其次连续举办两场（上届仅一场）影响更广泛，再有就是节目内容更加丰富，这次演出的诗剧，显然是属于预先特别策划的。场地环境的高雅也增色很多。无论罗马家园还是半山雍景苑，诗歌朗诵活动的与之相得益彰，使人觉得这样的环境如果缺少了诗歌，实在令人感到未尽其美，说得通俗点：总好像少了点儿什么。由此我们可以体会到“曾经拥有”值得在乎，而且很重要，许多东西你是要在拥有过了才会感到它的不可或缺。在宣传报道上，这次的媒体表现也来得更慷慨些，这和活动自身办得越来越充实和成熟大有关系。上次活动的主题叫《诗人的发声》，邀请嘉宾只有19个人，显然具有初次尝试的性质。我听到主办方曾明确宣告，珠江诗歌节今后每两年举办一次，这真是值得期待的诗歌盛会。